辽宁一名男子办婚礼,却在婚礼前2小时去世,几天后新娘的举动让人无法接受。

新郎去世第三天新娘要求冻结新郎财产 一个月后要求继承新郎财产

王亮去世后，王远明夫妇沉浸在晚年丧子的悲伤中，不过让他们有些难以接受的是，在王亮去世三天后的 2019 年 3 月 27 日，新娘章蕊向锦州市太和区人民法院申请了财产保全，要求冻结王亮名下的资产。

北青 - 北京头条记者从锦州市太和区人民法院 2019 年 3 月 27 日出具的民事裁定书上看到，王亮被冻结的资产包括 183 万元的银行存款、一套价值 40 万元的房产及一辆价值 40 万元的捷豹汽车。

新娘章蕊这样的做法让新郎王亮的父母无法接受，王亮的父亲王远明说，在儿子王亮的银行存款中，这 183 万是属于自己的。"这笔钱是 2016 年 9 月 8 日我以儿子王亮的名义存进银行的，我们老两口身体不好，所以就想着把钱用儿子的名义存进银行，但是这并不代表着我们把钱赠予了儿子，而且账户的密码也只有我自己知道。"王远明说。

北青 - 北京头条记者从王远明提供给法院的证据中看到了一张 2016 年 9 月 8 日的储蓄存单，存单上显示户名为王亮，储蓄金额为 183 万元，储存方式是 5 年的定期。

在 2019 年 4 月 3 日，章蕊提起诉讼，要求继承王亮 183 万元存款中属于自己的部分、房屋及汽车等财产。随后，王亮的父母将章蕊告上法庭，认为这 183 万元属于自己的财产，不能被其他人所继承。

新郎父母欲要回儿子 183 万存款 一审二审均被驳回

2019 年 12 月，辽宁省锦州市太和区人民法院对该案件进行了一审判决。

判决书显示，王亮的父母认为，之所以把钱用儿子的名义存进银行，是因为担心自己一旦出现意外，来不及处理遗产，但这并不意味着将这笔资金赠与王亮，现在王亮意外去世，该笔存款在形式上存在王亮名下已无法满足初衷，同时任何人都不具有以继承或者其他名义侵占的理由。为了证明，王亮的父母提供了存单、经济收入证明等证据。

新娘章蕊表示，王亮父母所述两人体弱多病，担心一旦自己发生意外，来不及处理遗产，故将巨额财产存于独生子王亮名下，陈述不符合常理。王亮系二原告唯一儿子，唯一合法继承人。像原告所述，一旦发生意外，那么王亮作为唯一的合法继承人，将完全继承二原告的合法财产，不应当将存款存于王亮名下，这是多此一举的行为。另外，王亮的父母有其他合法财产，包括房产存款及其他的买卖，那么为什么不将其他财产也转至王亮名下，而恰恰是将本案争议的 183 万元赠与王亮，这是不符合常理的。

锦州市太和区人民法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或

者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提交的证据不能证明本案争议的王亮名下存款 183 万元及利息系二原告所有，故对于原告主张确认该笔款项为其二人所有的诉讼请求，法院不予支持，王亮父母的诉讼请求被驳回。

王亮的父母不服判决进行上诉，但是二审法院锦州市中级人民法院驳回上诉，维持一审判决。

老人称儿子每月只赚 3000 元难有积蓄 会继续申诉

11 月 4 日，北青北京头条记者试图联系新娘章蕊，但是一直未得到回复。

新郎的父亲王亮表示，自己此前一直在做生意，家庭条件算是比较不错，但是儿子王亮小时候学习不好，读书也并不多，所以后来就让儿子在自己经营的公司工作，每个月会给他开 3000 元的工资，"所以他银行里的 183 万，靠他自己是存不下来的。"王亮的父亲王远明说。

而在 2016 年去银行存款时，王远明是携带着现金前去的，"我是做生意的，家里有保险柜，所以平时都是存储的现金。"

为了证明这 183 万元是自己的钱，王明远曾向法院提供了自己公司 2013 至 2016 年的完税证明、银行流水等材料，试图证明自己的经济情况，但是法院认为其与案件不具有关联性，不予确认其证据效力。

针对该案件，王亮父母的代理律师表示，会继续向辽宁省高级人民法院提起申诉。