导读:包丽牟林翰事件全过程 背后真相实在让人惊愕!那么对于网曝牟林翰建议包丽去接近当时的学生会主席,“你好好跟着某某哥,有不懂的就多问问他,他挺厉害的,而且很重感情。”发给包丽这条微信之后,他嘱咐后者将这段话“截个图,明天发给孙某某”。
就网上所流出的聊天记录看,两人的感情属于相当前卫的类型。但和这种前卫不相匹配的是,两人又有非常“保守”或者“落后”的一面。互联网时代的“原住民”,其观念的粗陋,甚至都还不如100年前蔡元培时代的北大青年。
北京大学法学院大三女生包丽(化名)10月9日服药自杀。《南方周末》一篇长篇报道,使女孩复杂而煎熬的爱情浮出水面,她的男友、北京大学政府管理学院学生牟林翰也因此陷入舆论的漩涡之中。
包丽母亲看了女儿的聊天记录后,说“想捅死牟林翰”。她认为女儿的自杀和那段感情有关,牟林翰嫌弃包丽“不是处女”,此事对包丽造成很大的困扰。她自杀前发给牟林翰的微信,也多少与此有关,“遇到了熠熠闪光的你而我却是一块垃圾”,她在人格上将自己贬低到尘埃,可能是导致她轻生的一个原因。
公众的情绪很容易被点燃。但此事影响极大,据报道,警方也介入调查过。毫无疑问,这是一段不同寻常的感情。公众指责牟林翰,因为包丽在这段感情中似乎处于完全被动的地位。媒体报道称,她在微信中把牟林翰备注为“主人”,身上的文身也是“我是牟林翰的狗”。这让人想起最近媒体多次报道的PUA,一种基于人身控制和操纵的感情现象。
但另一方面,牟林翰在聊天的时候又称包丽为“妈妈”,称自己为“宝宝”。这些聊天中用的奇怪称呼,我们大可不必当真,只是就网上所流出的聊天记录看,两人的感情属于相当前卫的类型。这种“恋爱”,和人们心目中的大学生恋爱好像有些不同,轻易把这等同于“虐恋”或者人身控制,可能过于草率。