导读:没当上副会长法大教授发绝交声明 究竟是怎么回事?4月1日傍晚,法律圈突然爆出“大瓜”:中国培养政法人才的顶级学府——中国政法大学教授、博导刘玫发布的《关于我与汪海燕绝交的声明》惊现网络,一时间让众多吃瓜群众惊掉下巴,原因是刘玫发声明绝交的汪海燕(男),同是该校的教授、博导。
随后话锋一转,又历数汪海燕的“忘恩负义”之举。
在微信朋友圈,不少法律界人士纷纷表达看法,西北政法大学教授董少谋写道:“原来副会长是分配的,原来是这样‘争’副会长的!为一个副会长要死要活要绝交,简直是羞死人了,作为学者颜面扫地!”
北京泽博律师事务所律师周泽就此事诙谐地调侃道:“很多人就这样知道了两个政法大学教授。建议国家多成立各种协会,多设会长、副会长职位,确保教授们人人有份,别为争夺职位伤了和气。”
北京慕公律师事务所主任、刘昌松律师在朋友圈表态:“这样争名夺利,居然拿得上桌面,颠覆三观!”
北京天驰君泰律师事务所律师张阳就此评论称:记得某位老师看完笑傲江湖说,学者的江湖与小说中的江湖的区别,仅在于人物不会飞檐走壁,使枪弄棒。
在微博上,网友也纷纷发表看法:“哈哈哈哈哈,太逗了”“都是些什么人啊”“吃相真难看,丢死人了”“哎,学术界这般难堪”“有人的地方,就有江湖”“一生叹息……”
网友评论:
虽然我刑诉学稀烂,但是刘玫和汪海燕的绝交信还是挺好看的
老学阀与新学阀之争,满篇暗箱操作,凸显高校科研机制,所以现在最需要改革的是高校,不要再去折腾中小学了
看看嵇康的《与山巨源绝交书》,再看看刘玫的《关于我与汪海燕绝交的声明》,真是云泥之别,一个是君子坦荡荡,一个是小人长戚戚。作为一个已经毕业多年的法大人,觉得挺丢人的。
刘玫:给他这碗饭吃的人是我
刘玫在这则“绝交声明”,先是历数了她对汪海燕的“恩典”。
“汪海燕考入中国政法大学攻读博士学位,毕业时想留校,我是时任所长,是我把他招进刑诉研究所的,给他这碗饭吃的人是我。
“从博士毕业留校至今,他每一次晋职、晋级都离不开我的支持和帮助……他评四级教授那年我几乎是凭一己之力把他推了上去,使他得以从强劲的竞争对手中脱颖而出,得到全校诉讼法唯一的一个名额……前年(2020年冬天),他申报二级教授,我还是评委,一如既往的大力支持,使他顺利晋级。
“他留校后、申报硕士生导师时,当时我作为导师组负责人提携了他。他申报博士生导师时,我作为学位委员会成员,力排众议把他排在了第一位……
“在刑事司法学院,我大力举荐并支持他担任了副院长、院长,长期以学术委员会主席、学位委员会委员的的身份支持、配合他的工作。时至今日,他取得的耀眼成就,固然有他的天资、努力,但不客气地说,与我的帮助是分不开的……”
“对他有过大恩,却深深受到伤害”
随后,刘玫在“声明”中话锋一转,又历数汪海燕的“忘恩负义”之举。
“当我得知中国政法大学有两个副会长名额,而汪海燕意图占据其中一个名额时,作为有着43年中国政法大学校龄、39年刑事诉讼法学教龄、代表中国政法大学担任刑事诉讼法学研究会常务理事长达12年、年龄大汪海燕13岁、对他有过大恩的人,我感到深深受到了伤害。
“2021年12月21日,我通过某个渠道发出了我对汪海燕有意见,并有意参选副会长的信息……但他无意退出、志在必得,这个副会长他是不打算让贤的。
“2021年12月30日下午5点5分,我发信给他要求他按照正规程序,书面向中国法学会和刑事诉讼法学研究会提出让贤……今年1月14日下午4点52分,汪海燕语音我,说我当副会长的事儿不成了……为了当上这个副会长,他阳奉阴违,欺上瞒下,挑拨离间,嫁祸于人,竟至欺君!真是不敢相信啊,毁三观了……我彻底认清了汪海燕的人品。”