没当上副会长法大教授发绝交声明 为什么引热议什么原因？

随后话锋一转，又历数汪海燕的“忘恩负义”之举。

在微信朋友圈，不少法律界人士纷纷表达看法，西北政法大学教授董少谋写道：“原来副会长是分配的，原来是这样‘争’副会长的!为一个副会长要死要活要绝交，简直是羞死人了，作为学者颜面扫地!”

北京泽博律师事务所律师周泽就此事诙谐地调侃道：“很多人就这样知道了两个政法大学教授。建议国家多成立各种协会，多设会长、副会长职位，确保教授们人人有份，别为争夺职位伤了和气。”

北京慕公律师事务所主任、刘昌松律师在朋友圈表态：“这样争名夺利，居然拿得上桌面，颠覆三观!”

北京天驰君泰律师事务所律师张阳就此评论称：记得某位老师看完笑傲江湖说，学者的江湖与小说中的江湖的区别，仅在于人物不会飞檐走壁，使枪弄棒。

在微博上，网友也纷纷发表看法：“哈哈哈哈哈，太逗了”“都是些什么人啊”“吃相真难看，丢死人了”“哎，学术界这般难堪”“有人的地方，就有江湖”“一生叹息……”

网友评论：

虽然我刑诉学稀烂，但是刘玫和汪海燕的绝交信还是挺好看的

老学阀与新学阀之争，满篇暗箱操作，凸显高校科研机制，所以现在最需要改革的是高校，不要再去折腾中小学了

看看嵇康的《与山巨源绝交书》，再看看刘玫的《关于我与汪海燕绝交的声明》，真是云泥之别，一个是君子坦荡荡，一个是小人长戚戚。作为一个已经毕业多年的法大人，觉得挺丢人的。