汪海燕绝交的声明 究竟是怎么回事？

随后话锋一转，又历数汪海燕的“忘恩负义”之举。

在微信朋友圈，不少法律界人士纷纷表达看法，西北政法大学教授董少谋写道：“原来副会长是分配的，原来是这样‘争’副会长的!为一个副会长要死要活要绝交，简直是羞死人了，作为学者颜面扫地!”

北京泽博律师事务所律师周泽就此事诙谐地调侃道：“很多人就这样知道了两个政法大学教授。建议国家多成立各种协会，多设会长、副会长职位，确保教授们人人有份，别为争夺职位伤了和气。”

北京慕公律师事务所主任、刘昌松律师在朋友圈表态：“这样争名夺利，居然拿得上桌面，颠覆三观!”

北京天驰君泰律师事务所律师张阳就此评论称：记得某位老师看完笑傲江湖说，学者的江湖与小说中的江湖的区别，仅在于人物不会飞檐走壁，使枪弄棒。

在微博上，网友也纷纷发表看法：“哈哈哈哈哈，太逗了”“都是些什么人啊”“吃相真难看，丢死人了”“哎，学术界这般难堪”“有人的地方，就有江湖”“一生叹息……”

网友评论：

虽然我刑诉学稀烂，但是刘玫和汪海燕的绝交信还是挺好看的

老学阀与新学阀之争，满篇暗箱操作，凸显高校科研机制，所以现在最需要改革的是高校，不要再去折腾中小学了

看看嵇康的《与山巨源绝交书》，再看看刘玫的《关于我与汪海燕绝交的声明》，真是云泥之别，一个是君子坦荡荡，一个是小人长戚戚。作为一个已经毕业多年的法大人，觉得挺丢人的。

刘玫：给他这碗饭吃的人是我

刘玫在这则“绝交声明”，先是历数了她对汪海燕的“恩典”。

“汪海燕考入中国政法大学攻读博士学位，毕业时想留校，我是时任所长，是我把他招进刑诉研究所的，给他这碗饭吃的人是我。

“从博士毕业留校至今，他每一次晋职、晋级都离不开我的支持和帮助……他评四级教授那年我几乎是凭一己之力把他推了上去，使他得以从强劲的竞争对手中脱颖而出，得到全校诉讼法唯一的一个名额……前年(2020年冬天)，他申报二级教授，我还是评委，一如既往的大力支持，使他顺利晋级。

“他留校后、申报硕士生导师时，当时我作为导师组负责人提携了他。他申报博士生导师时，我作为学位委员会成员，力排众议把他排在了第一位……

“在刑事司法学院，我大力举荐并支持他担任了副院长、院长，长期以学术委员会主席、学位委员会委员的的身份支持、配合他的工作。时至今日，他取得的耀眼成就，固然有他的天资、努力，但不客气地说，与我的帮助是分不开的……”

“对他有过大恩，却深深受到伤害”

随后，刘玫在“声明”中话锋一转，又历数汪海燕的“忘恩负义”之举。

“当我得知中国政法大学有两个副会长名额，而汪海燕意图占据其中一个名额时，作为有着43年中国政法大学校龄、39年刑事诉讼法学教龄、代表中国政法大学担任刑事诉讼法学研究会常务理事长达12年、年龄大汪海燕13岁、对他有过大恩的人，我感到深深受到了伤害。

“2021年12月21日，我通过某个渠道发出了我对汪海燕有意见，并有意参选副会长的信息……但他无意退出、志在必得，这个副会长他是不打算让贤的。

“2021年12月30日下午5点5分，我发信给他要求他按照正规程序，书面向中国法学会和刑事诉讼法学研究会提出让贤……今年1月14日下午4点52分，汪海燕语音我，说我当副会长的事儿不成了……为了当上这个副会长，他阳奉阴违，欺上瞒下，挑拨离间，嫁祸于人，竟至欺君!真是不敢相信啊，毁三观了……我彻底认清了汪海燕的人品。”