孙海洋回应向人贩索赔500万 背后真相实在让人惊愕

6月15日，孙海洋告诉记者，他认为对嫌疑人的量刑建议过轻，并准备对嫌疑人提起民事诉讼，索赔500万元。

孙海洋在社交平台晒出的量刑建议书由深圳某检察院出具。建议书称，被告人吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪，吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，经该院审查认为，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第262条、310条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以拐骗儿童罪、窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑;鉴于被告人吴某光系累犯，建议对被告人吴某光判处二年六个月有期徒刑。孙海洋还称，拐走一名孩子，给父母乃至整个家庭都会带来巨大的伤害，造成的社会影响也十分恶劣，而他们拐走两名孩子长达14年，这样的量刑建议过轻。

6月15日，孙海洋告诉记者，他于6月14日中午从相关渠道获取了该量刑建议书。他说，自己本以为吴某龙会被建议判处更重的刑罚。他咨询律师得知，检方也是依法建议量刑，因为警方没有查到吴某龙存在拐卖的罪行，只是确认了拐骗罪行，根据现有法律只能如此量刑。

孙海洋表示，他希望社会各界更加关注拐卖妇女儿童的问题，推动国家从立法层面加强对拐卖妇女儿童犯罪的惩处力度。

孙海洋称，用14年时间找回儿子孙卓后，他本打算什么都不计较了，但当他看到这份量刑建议书的时候，他还是感到很愤怒。他准备向吴某龙提起民事诉讼，索赔包含精神损失费等在内的赔偿金500万元。

“我不在意他能赔多少，只希望他能得到应有的严惩。”孙海洋说。

律师解读

拐骗儿童罪与拐卖儿童罪的区别

《法治日报》律师专家库成员、北京市京都律师事务所高级合伙人梁雅丽表示，拐骗儿童罪与拐卖儿童罪这两个罪名在犯罪手段上往往相似，如采取欺骗、利诱等手段使儿童脱离监护人的监管等，但两者存在严格区别：1.客体要件不同，拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。2.行为目的不同，拐骗儿童罪主要是为了收养或者使唤、奴役，而拐卖儿童罪则是贪图钱财、贩卖牟利。3.两罪的处罚严厉程度不同，拐骗儿童罪的社会危害性相对小于拐卖儿童罪，所以在刑事处罚上也有较大差异。