导读:女子称撑破试穿裙子无奈买下 内幕曝光简直太意外了!8日,山东济南一女子称试穿牛仔裙撑破后无奈以351元买下。当事人刘女士称,自己在试穿裙子往上提时,就从前面口袋处撕裂开,店员要求自己以8折351元买下,因为第一次遇到这种情况,就只能买下。回家后她用台灯照裙子都透光,用手扯裙子,就像纸一样很容易撕烂,觉得质量很差。目前已向12315平台申请退赔费用。
分明是衣服的质量问题,很多人却习惯性地第一时间质疑当事女性的身材,只能说,刻板的审美观念真的有毒。
其实,现在很多女性都面临这种“试衣羞辱”的困扰。身材稍微丰满一些,去实体店试衣服总会觉得很不好意思,要么就被店员明嘲暗讽直接说“没你的码子”,要么自己不好意思提出要试大号。衣服做出来是给人穿的,为什么人反而要为衣服不合适而困扰?放眼现实生活,真的不是每个人都是“白瘦幼”身材,用尺码把人捆住,用衣服束缚个性,强推某种奇怪的穿衣潮流,导致正常身材受到歧视,很多女性盲目求瘦,不惜损害健康,这无异于削足适履,本末倒置。
这则新闻的评论区有人说,现在的女装做的就是“薄透漏差小贵”,尺码越来越小,质量越来越差。这也不是第一次有人这样吐槽了。此前,出名身材好的女星张馨予发文吐槽某女装品牌,称这个品牌的衣服,她连大号都穿不上。广西一名80斤的女生在试穿最小码裙子时,发现怎么都拉不上拉链。
面向大众的服装,尺码缩水,质量下滑,无形中制造出穿衣“门槛”,仿佛只有非常非常瘦小的女性,才有挑选衣服的权利,不要说微胖,丰满的女性了,恐怕体型正常的女性都会“无衣可穿”?这是人的问题吗,当然不是,这就是衣服有毛病!
只能说,相当一部分厂家和商家,无视顾客需求,背离市场规律,渲染“身材焦虑”,而消费者长期被这种畸形审美洗脑,陷入不必要的自卑情绪,甚至被坑了还觉得自己“理亏”,也难怪刘女士当时没有反应过来,还自认倒霉地买下了这种质量不过关的衣服。而商家明知衣服质量有问题,还要以“受损方”自居,PUA消费者,这已经是涉嫌欺诈了。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。必要时也可以向监管部门投诉,好好抽检一下该店铺的产品,避免再有顾客被坑。
对于销售质量低劣的产品,还“套路”消费者的商家,一定要维权到底,让其付出代价,这既是保护自身合法权益,也是对盲目追求“极端瘦小”的“审美霸凌”的宣战:女性的美由自己定义,而不由衣服尺码定义,如果商家不能提供尺码正常,质量合格的商品,就等着被市场淘汰吧。