当前位置:蕾拉小姐>社会热点 >   正文

大学生被考公机构骗维权又遇假律师 为什么引热议?

导读:简单好处理7-14天结案拿不到退款,委托费用全额退还,周律师的承诺成功吸引了正在寻求法律帮助的韩怡母亲。三年前,还是大学生的韩怡报名了...

“简单好处理”“7-14天结案”“拿不到退款,委托费用全额退还”,“周律师”的承诺成功吸引了正在寻求法律帮助的韩怡母亲。三年前,还是大学生的韩怡报名了一家机构的考公培训,对方承诺“未进入面试退费”。考试失利后,那笔25000元的学费,却至今没有退费。

大学生被考公机构骗维权又遇假律师 为什么引热议?

她分辨不出标准职业照背后的这位律师是否是“真律师”,也并不了解“京盾法律”其实并不是一个律师事务所,而是一家“法律咨询公司”。

新京报记者调查发现,一些法律咨询公司利用低价引流、虚假承诺、超出规定范围招揽法律业务。有的公司甚至盗用律师和律师事务所名号招揽业务,而其从业人员并不受《律师法》的约束。

中国政法大学副教授朱巍认为,法律咨询公司普遍处于监管的灰色地带,目前市场监管部门对其管理经营者的资质无特别要求,司法行政部门也未能参与准入审查,法律咨询服务行业变相处于完全开放状态。

内容