老人被复印纸砸中身亡案转民事诉讼 究竟是怎么回事？

“父母在青岛居住了20多年,我和妻子、孩子生活在北京。”朱亮说。

在发生突发状况后,有市民认出了倒在血泊中的韩英,立刻赶到韩英家中报信。

“当时父亲正在吃饭,在父亲被人搀扶着赶到事发地点时,母亲已被救护车送往医院抢救,现场只剩下一片血迹。”朱亮说,因为事发突然,崩溃的父亲出门时手机都忘了拿,是小区物业人员跑回家里把手机拿过来的。

当晚,他接到了父亲的电话,电话中父亲告诉了他,母亲经抢救无效身亡的消息。在得到消息的那一刻,远在北京的他整个人都蒙了。

实施高空抛物的

是一名未成年人

朱亮回到青岛后,立即赶到当地公安局。从民警口中,朱亮得知母亲属于高空抛物致死,击中母亲头部的A3复印纸足有8斤重。

“装有A3复印纸的包装已经打开使用了,里面大概剩了400张A3复印纸。”朱亮告诉记者,事发后当地警方连夜展开了调查,并于6月1日找到了实施高空抛物的犯罪嫌疑人。然而让人没想到的是,实施高空抛物的犯罪嫌疑人竟是一名未满16周岁的未成年人。

“警方在一所学校找到了那名学生。之后,当着监护人和学校老师的面对他进行了询问。”朱亮表示,案发当晚,那名学生在写字楼28层的某培训机构自习。当时他临时起意,先从28层卫生间扔下一卷卫生纸,然后,再次从同一位置向楼下抛出一包A3复印纸。正是第二次扔下的这包A3复印纸夺走了朱亮母亲的生命。

“6月9日,警方告知我,由于犯罪嫌疑人属于未成年人,无法对其以危险方法危害公共安全罪进行立案。但针对案发时的一些细节,比如,该未成年人在实施高空抛物时有没有受到他人教唆等,6月10日,我们提出了刑事复议。”朱亮说,事发至今,他与这名未成年人及其家属从未见过面,而对方也从未进行过道歉,只是通过警方转达了支付3万元丧葬费的意愿。不过,对于这3万元丧葬费,朱亮和家人没有接受。

根据朱亮提供的一份青岛市公安局市南分局出具的《不予立案通知书》内容显示:“2022年5月31日提出控告的韩某某被以危险方法危害公共安全案我局经审查认为,因犯罪嫌疑人未满16周岁,依法不负刑事责任,根据《中华人民共和国刑法》第十六条之规定,不追究刑事责任,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定,决定不予立案。”

“针对这件事,警方一直很重视,也在全力展开进一步调查。刑事复议的结果很快就会出具了,在拿到结果后,我们就着手准备提起民事诉讼。”朱亮说。

一直未得到当事人道歉

家属希望悲剧不再发生

近日,记者来到事发的培训机构,教室里空无一人,门口电源插排上插着手机充电器,旁边的打印机亮着电源灯。

在隔开的几间教室里,摆放着桌椅板凳、黑板、书本等一些教学用具,其中一间教室的白板上还留着书写的化学知识内容。

随后,记者来到卫生间,发现这里摆放着两箱“A3多功能复印纸”、两包卫生纸、一把雨伞和一些杂物。洗手间的洗手池旁一米远处是两扇窗户,室内一侧架设了铁网,但是其中一扇窗户的中间部分留有一个宽约10厘米、长约30厘米的空当,记者尝试后发现,手可以自由伸出窗外。

“这个培训机构是否还在运营我不太清楚,高空抛物的事我也不知道。”附近一家公司工作人员说。在写字楼一楼,一位工作人员表示,事发当晚他已下班,第二天听说出了事,但具体是什么事不太清楚。

随后,记者尝试联系涉事未成年人的家属,但未能与对方取得联系。

针对朱亮母亲的遭遇,记者从警方获悉,由于犯罪嫌疑人为未满16周岁的未成年人,根据我国刑法和刑事诉讼法的规定,不负刑事责任,不予刑事立案,现在此事已转为民事诉讼。

由于当事人一直没有道歉,这让朱亮比较愤怒。作为受害者家属,他也希望发生在自己家庭的悲剧能引起社会对高空抛物的重视。

实际上,因高空抛物、高空坠物而导致的流血事件已屡见不鲜,为了有效遏制高空抛物、高空坠物行为,2021年3月1日,高空抛物罪正式入刑。根据《中华人民共和国刑法》,从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定。

而对于高空坠物,根据《中华人民共和国民法典》相关规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿等。