导读:男子疑跟踪高中女生3年 内幕曝光简直太吓人了!此外,更不能以言论自由等说法谈论该男子的行为。网络时代人人都有麦克风,每个人都有言论自由,这是宪法和法律保障的权利,但这项权利也要在法规的框架下行使,尤其不能侵犯他人的权利边界。
从该男子微博记录的情况看,其尚未发生实质性伤害行为。但这并不意味此事无关痛痒。很多时候,对一个人的伤害并非都是有形的。换位思考一下,一个人长年累月被他人跟踪、凝视,行踪尽在一个陌生人的掌握之中,怎能不心惊胆战,又如何能保证自己与家人的身心安全?
此外,更不能以言论自由等说法谈论该男子的行为。网络时代人人都有麦克风,每个人都有言论自由,这是宪法和法律保障的权利,但这项权利也要在法规的框架下行使,尤其不能侵犯他人的权利边界。
根据民法典的规定,隐私是自然人的私人生活安宁,不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息,任何个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。就这起“跟踪”事件而言,如果微博内容属实,那么“拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动”的行为,已经侵扰到他人的私人生活安宁,构成对他人隐私权利的赤裸裸侵犯。
侵犯他人权利,总是要付出代价。从民事层面看,侵犯他人隐私权利,需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任;从行政层面看,“有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为”,需要根据情节,处以不同的拘留或罚款;从刑事层面看,在侵犯他人隐私权利的同时,还伴随有侵犯公民个人信息行为的,涉嫌侵犯公民个人信息罪,如有公然侮辱、强制猥亵等行为,还应以此来追究刑事责任。
我们生活在网络时代,信息的涌动、表达的开放,并不代表人际边界的消融,对他人隐私权利可以视若无睹,甚至肆意地搜集、传播和泄露。因此,人们之所以高度关注“女生高中三年被跟踪”风波,其实也是对自身权利的珍视。
考虑到有关微博露出的涉嫌违法苗头,已超越了个体正常表达的范畴,有关部门有必要介入调查,查清博主是否存在违法行为,有力保护当事人隐私权利,让这个可能被“偷窥”困扰的家庭恢复安宁。扼杀每一个可能存在的犯罪苗头,也是法治社会的应有之义。
下一篇:怀远疫情最新消息今天封城了