导读:劳荣枝案双方就11项异议举证质证 背后真相实在让人惊愕!南昌案中,1999年的合肥法子英案一审判决认定的事实为:1996年6月,法子英与劳荣枝在南昌租房,并预谋绑架勒索钱财。劳荣枝化名“陈佳”在某夜总会坐台,物色到绑架对象35岁的熊X。法子英曾跟踪熊X到他家。7月28日上午,劳荣枝打电话将熊X诱骗至她的出租房处,将其杀害。为毁尸灭迹,法子英将熊X尸体肢解装入四个袋中。
劳荣枝案双方就11项异议举证质证
劳荣枝案下午1点30分继续开庭,控辩双方对劳荣枝及其辩护人提出的“一审法院的合议庭组成程序违法”、“一审法院认定劳荣枝构成故意杀人罪证据是否充分”、“劳荣枝系主犯还是从犯”等异议展开举证质证。
劳荣枝案于8月18日二审开庭。此前,记者从劳荣枝的二哥劳声桥处获悉,目前该案由两位律师共同代理,家属将申请现场旁听。
“我们认为案件一审时,存在程序和证据上的违法,二审法院很有可能会发回重审。”劳声桥说,2021年该案一审庭审和宣判期间,他被安排在法院的一个录像厅中,通过视频的方式旁听,未见到劳荣枝本人。劳声桥表示,此次二审开庭时,他会申请现场旁听,如果二审维持原判,他们还会申请再审。