导读:“众筹”追逃靠谱吗? 内幕曝光简直太意外了!红星资本局翻阅人民赏金APP的排行榜,在尚未落网的通缉犯中,赏金最高的为邓廷富,共1000013元。根据简介,其中有100万赏金来源于海南省警方,另13元为网友打赏。
人民赏金APP显示,截至8月29日上午10时许,在逃嫌疑人有1927名,累计赏金数量达到8166.15万元。
8月29日,红星资本局登录了人民赏金APP,随机选择一名通缉犯打赏,而后跳出了打赏页面,网友可以打赏一副手铐、10根警棍、100辆警车或1000间牢房。
其中,1水滴等同于人民币1元,但6元起充,最高可以充值100元。
同时,红星资本局搜索发现,备受关注的欧阳志鹏的悬赏金有所增长,截至8月29日上午11时,其赏金为202水滴(元)。与网传图片不同的是,人民币的符号“¥”已被水滴取代。
据央视新闻6月报道,公安部发布A级通缉令,公开通缉12名电信网络诈骗集团重大头目和骨干人员,欧阳志鹏正是其中之一。
红星资本局注意到,在欧阳志鹏引起网友热议后,人民赏金APP疑似进行过更新。
在登录后,该APP主动跳出申明:“由于近日人民赏金APP进入微博、头条等热搜,导致下载量数万数万的增加,已经超过预期访问量,本公司决定紧急将系统升级,给用户造成的不便敬请谅解。”
背后是一家个人公司
创办人:赏金很少,没有举报者领
目前,人民赏金APP是由武汉鼎入鑫科技有限公司(下称“鼎入鑫科技”)运营。
天眼查APP显示,鼎入鑫科技成立于2016年11月,注册资本为100万元,实缴资本为0元。大股东为苏锦霞,持股100%,也是执行董事、经理。
8月29日,红星资本局通过人民赏金APP内的QQ号联系上鼎入鑫科技的监事袁先生,他表示,做人民赏金这一平台的初衷有两个。一是解决现在通缉令没有地方贴的问题,二是有的通缉犯赏金太低,“我们觉得应该发挥一下民间力量。”
不过,袁先生向红星资本局透露,网友的打赏金额很少,而且到目前为止没有举报人(指向公安机关提供过通缉犯线索的人)来领过钱。
红星资本局翻阅人民赏金APP的排行榜,在尚未落网的通缉犯中,赏金最高的为邓廷富,共1000013元。根据简介,其中有100万赏金来源于海南省警方,另13元为网友打赏。
据海南特区报报道,邓廷富涉嫌重大刑事犯罪后潜逃,公安机关对其进行公开悬赏通缉。对提供线索直接抓获犯罪嫌疑人者,每抓获1名在逃人员,公安机关给予100万元奖励。
当红星资本局问及累计赏金8166.15万元中有多少为网友打赏时,袁先生称不方便透露,“只能说很少。”
“这两天好多人在问这个,包括我们公司内部成员结构、赏金情况,还有人要我们公开打赏明细,那怎么可能?可能会(遭到通缉犯)报复。所以我们严格控制这一块,系统也不留存任何信息。”袁先生对红星资本局说。
据袁先生介绍,网友打赏的赏金现在仍在鼎入鑫科技的账上,“(我们)公司在积极找第三方监管平台或者是托管平台,就是资金太少,没人愿意这样监管或者托管。”
平台运营模式是否合规?
律师:有可能涉嫌集资诈骗罪
在人民赏金走红以后,有网友质疑该平台是否涉嫌非法集资。
而袁先生告诉红星资本局,在他看来,这和直播平台的打赏相似,“什么榜一大哥、跟着主播买房、买车的模式一样。”
不过,红星资本局翻阅人民赏金APP上的《用户充值须知》发现,该平台将泪滴充值称为个人消费行为,不属于众筹、捐赠等行为。泪滴收入属于平台收入,其有权处理相关款项。
《用户充值须知》显示,当通缉犯落网后,平台显示的水滴换算为金额,在扣除公安发布通缉令时设定的奖励数额后,通过公益基金会定向发放给公安奖金奖赏的同一人,该人也可通过平台直接提出申领。
四川法畔律师事务所的律师张金凤告诉红星资本局,该平台可能涉嫌侵犯犯罪嫌疑人个人信息权,也可能涉嫌集资诈骗。
“公安机关通缉的犯罪嫌疑人虽涉嫌犯罪,但其个人信息权仍应受到法律的保护。”张金凤举例称,该平台的右上角存在商务合作的栏目,如果以打赏犯罪嫌疑人为噱头,吸引流量,从而寻找商务合作对象,其系将犯罪嫌疑人的个人信息甚至犯罪嫌疑人本身商品化。
在这样的情况下,张金凤认为,这一行为不属于在合理范围内处理公开渠道获取个人信息,该平台存在违反《个人信息保护法》从而被行政处罚的法律风险。
另外,在得知尚未有人成功领过赏金后,张金凤称,如果该平台是以打赏犯罪嫌疑人为噱头,骗取用户打赏金,在金额达到刑事立案追诉标准的前提下,可能涉嫌集资诈骗罪。
来自泰和泰律师事务所的律师韩放告诉红星资本局,综合来自记者的信息看,人民赏金这一平台背后的商业逻辑不清晰,难以判断其主观目的性、社会危害性等,是否涉嫌犯罪仍有待商榷。