俄罗斯乌克兰冲突事件进展情况

其三，泽连斯基也有意借助欧洲共同施压美国。原因在于选举年背景下拜登政府对乌克兰的援助面临诸多不确定性，尤其是共和党正在给拜登制造更多的麻烦和压力。对泽连斯基来说，最重要的是获得美国、英国和波兰这三大拱火俄乌冲突的“铁三角”的持续大力支持。去年12月底，泽连斯基访问美国的回程顺访波兰，到当前先访问英国，再去法国，从这个访问路线也可以看出泽连斯基的盘算，他也很清楚英国和波兰更希望把拜登“留在”欧洲，这样才能更好地与俄罗斯对抗，比如英国宣布将着手为乌克兰培训符合北约标准的飞行员，显然是要给拜登和欧洲盟友施加点压力。更何况英国并没有多少现役飞机提供给乌克兰，但牵头构建一个“捐飞机”联盟，在政治上是可以操作的，英国不会放过这个机会。

天目新闻：泽连斯基与英国苏纳克签署《伦敦宣言》，释放了什么信号?有分析认为，西方的“拱火”可能进一步加剧乌克兰危机，并且增大北约国家卷入战争的风险。对此，您怎么看?

万青松：《伦敦宣言》更具政治象征性，没有实质性意义。西方的“拱火”只会进一步升级和延长俄乌冲突，这种操作不仅使美西方进一步陷入两难境地：是走向俄罗斯和北约之间的直接冲突，并可能使用核武器，还是在目前的边界上冻结或停止冲突?也进一步限制了美西方的回旋余地，也为俄罗斯更加有力地反击美西方打开了空间，并为战局走向增加更多的不确定性。暂时不清楚美西方是否要“撞南墙”之后才会回头，如果走到那一步，结果对各方甚至对世界都是悲剧的。

战机之愿不易实现，武器援助难改战局

天目新闻：泽连斯基此行寻求更多武器援助的目标能否达成?俄方又会作何反应?

万青松：目前西方的坦克还没有全部送到乌克兰战场，就着急答应给乌克兰“打赏”战斗机的可能性很低，事实上英国也没有公开给泽连斯基具体承诺。对包括英国在内的美西方而言，这种战争投资既不现实，也太昂贵，而且风险更大，“回报”没有保障，不排除打水漂。在拜登政府没有做出给乌克兰战机的决定之前，英国也不会“单枪匹马”地“充胖子”，更何况英国政府的日子并不好过，但政治上是可以操作的，如上面提到的“捐飞机”联盟。

对美西方来说，这些坦克在乌克兰战场上到底表现如何，又将如何影响战局走向，俄罗斯又如何“出牌”，这是他们需要特别关注的问题。一旦坦克变成“炮灰”，也阻止不了俄罗斯的攻势，那目前的战争投资回报率就太低。再继续投，就需要好好掂量了。

美西方的“坦克大礼”显然不能改变战局，因为西方的这个举措是试图对冲近期俄罗斯在战场上掌握越来越多的主动权。俄罗斯不断强化对顿巴斯地区的密集攻势，使得乌克兰军队遭受巨大损失，此前俄罗斯还采取调整前线总指挥、继续在各个方向集结军事力量和军备等。对此，美西方不得不宣布为乌克兰提供包括坦克在内的进攻性重型武器。实际上，正因为坦克很难改变战局，泽连斯基访问英国才急于“索要”西方先进战机。

从俄方而言，西方继续大规模援助乌克兰，这是升级俄乌冲突的表现，既会使得冲突持久化，也会激起俄罗斯更大力度的反击。2月2日普京在纪念斯大林格勒战役80周年的音乐会上表示，俄罗斯再次受到德国豹式坦克的威胁，它们将再次借助“班德拉之手”在乌克兰的土地上与俄罗斯联邦作战，俄罗斯将做出回应。这样的表态不仅唤起俄罗斯的二战记忆，也会激发前线将士和俄罗斯人民的爱国热情，当然还会加剧乌克兰人民的痛苦。

试图“火线”入盟，仍需漫漫长路

天目新闻：早前，欧盟委员会主席冯德莱恩访问基辅，高调举行双边峰会，据报道，泽连斯基此行也前往布鲁塞尔，出席欧盟领导人会议，这是否预示着乌克兰距离跨入欧盟大门更近一步?

万青松：乌克兰是否距离跨入欧盟大门更近一步，主要看两方面。

一是，乌克兰是否完成欧盟提出的在法治、民主、尊重人权和打击腐败等方面的7项苛刻条件，在乌克兰没有完成这些改革之前，加入欧盟就像个梦，何况还有土耳其这样的前车之鉴，以及欧盟内部接纳乌克兰的分歧和俄罗斯的态度左右。近期爆出一系列乌克兰政府高官被解雇或面临撤职的事件，足见乌克兰国内贪腐的严重程度，这还是战时状态，如果是和平时期，更难以想象。但是乌克兰这波解雇与贿赂和滥用职权有关的高级官员，更多是在乌克兰与欧盟举行峰会，以及泽连斯基访问欧盟展现一种姿态，希望继续获得欧盟的“坚定支持”。

二是，欧盟内部是否准备好扩员乌克兰等国。考虑到欧盟本身也面临诸多发展难题，这是由于担心欧盟的预算会出现额外的压力，包括还要考虑战后乌克兰的重建，而欧盟已经被当前叠加的多重危机所困，同时也担心会出现新的移民潮。此外，乌克兰的加入将动摇欧盟内部的政治平衡。特别是乌克兰和波兰的人口总数为8000万，它们可以联合起来，在欧洲理事会中与德国和法国相抗衡，成为一支政治力量。这是“老欧洲”很难满意的。所以，乌克兰距离跨入欧盟大门还遥远。