2023年刚发生的命案 江苏苏州市发生一起杀夫藏冰柜案

网上的信息：

川与流说、在万家团圆的节日，这是个悲伤的问题。 惊天血案，计划杀七人，结果六死零伤，一人幸免遇害，行凶者目的极为明确。 行凶后，并未逃走，原地等待警察到来，可见事前已经做好心理准备。 以下消息仅是传闻，尚未得到警方证实： 凶手邻居家建别墅占了凶手的地，村干部处理不公，凶手曾信访被关精神病院，期间家中父亲被气死，妻子也离婚了。

凶案现场非常残忍，一手拿警棍一手拿西瓜刀，先砍后开车碾压。 被杀六人中，前任区书记夫妻俩，八十多岁。现任区书记夫妻俩，其岳母，小姨子…… 在杨某看来，新仇旧恨，注定要在这一天清算，不能让「他们」过年。 事情的起因本来只是小纠纷，杨某依法维权，却迟迟得不到令其满意的结果。 两年多的维权之路，让他的内心的愤恨慢慢积郁。

每个人的耐心都是有时限的，杨某在之前多次想用极端的方式报复，基本上属于出离愤怒了 ，但理性提醒他，自己还有妻子和儿子的牵挂，不能走快刀斩烂麻的极端，最终杨某迅都忍住没走偏，仍希望在社会层面合理解决。 杨某越级到省里上访，结果令他非常失望，不仅如此，他还被羁押，关进精神病院。 这样的场景，我们似曾相识。 上访者被当地拦截在上访途中，有的上访人员甚至受到行政处罚和劳动教养。 伸冤无门的杨某，就这样被滥用的公权力逼入了绝境。

事情到了这一步，性质已经变化了，不再只是「宅基地纠纷处理不公」的问题，在杨某看来，这是「官」对「民」的打压和欺凌。 退一万步讲，即便杨某是刁民一枚，诉求也不尽合理，当地政府也要依法依规进行调解。 可有关部门没有给过杨某哪怕一点点希望的亮光。 他就这样走入了黑暗，从一个有家有业的普通农民，变成了一个决绝的复仇者。 他的心中对社会没有任何希望和盼头，只有满腹的仇恨。他选择用最极端的方式自己给自己一个说法。 经过三次与妻子沟通，离婚成功，妻子将儿子带走，男子彻底放下了最后的牵挂，酿成了惊天血案。

还有的说、经过三次与妻子沟通，离婚成功，妻子将儿子带走，男子彻底放下了最后的牵挂，酿成了惊天血案。 不知道真假、

据说行凶者刚出精神病院，如果为真，那么这件事可能有个逻辑问题。 如果行凶者具有精神病人的身份，那么就是限制刑事责任能力人，是否会免责或减轻刑责? 如果不是精神病人，那么行凶者平白在精神病院被关几年，受害在先，具有受害与加害双重身份，

在被追究刑责时怎么考虑他受害者身份? 还有，如果确定行凶者没有精神病，那么当初送他进精神病院的人怎么追责?能将人送进精神病院可不是一人能完成，可能是一批人，其中可能有些人还在，有些人不在了，还在的人要不要追责，不在的人他自己陷害别人在先，要为自己的不在承担什么责任?

虽是网传，也基本可以确定为仇恨杀人。 从他目标精准，没有伤及无辜，真有精神病的可能性比较小。那么当年被精神病，是谁这么胆大包天把他送进精神病院的，难道当地一部分人已经可以只手遮天到了无法无天的地步?

真相是不是如此，只有调查之后才能得出结论。 杀人者是可恨，但是制造矛盾的人本质上也很可恨。悲剧已经发生，不能只看杀人行为，更应关注主观目的和动机。杨某迅这些年经历了什么，为什么杀人?有什么经历和委屈，可以记录下来，让世人反思，有关部门引以为鉴，把一切是非恩怨，都放到法律这杆秤上。

法治社会我们要把法律当成维权利器和救命稻草，而这需要在法律链条各个环节的部门和人，都能够依法办事，各尽其责，更有智慧和担当。 这起惨案，也让我们看到基层社会治理的艰难和复杂。更让我们意识到，法治社会建设、尤其是基层法治建设任重道远。这不仅仅是为了消除矛盾升级的隐患，也涉及到基层社会治理的宏大命题，更关乎一个群体的稳定。 同时，在遇到矛盾和纠纷时，不能得理不让人，更不能无理搅三分。做人留一线，日后好相见。

十七八岁的社会青年，最好不要去侮辱他、太伤其面子。这些刚辍学的小年轻正是年轻气盛重面子的时候，当面侮辱保不准就脑子一热，冲突流血。你可以经济上占点便宜，面子上千万别太过分。 三十多、四十来岁的中年人，最好不要过分占有他们应得的钱财利益。他们可以为了家庭忍受上司、领导的责骂，但对于钱财，这个年纪上有老下有小，正是用钱之时，搞不好就因为这笔钱造成家庭破碎，亲人离去而将人逼上绝路，最终造成玉石俱焚的后果。

其实相比而言，较好欺负的基本上就属于二十来岁刚毕业的大学生了，他们没有了十七八社会青年的气血上头，不管不顾;也没有中年人那么大的经济压力，再加上面皮薄，所以这部分人被欺压时很少发生流血事件。不过，这部分人很善于利用网络造势，欺压他们人身风险虽然降低，但自身名誉受损风险大大提高。

当然了，首先需要强调的是，这只是网上的一些小道消息，真伪难辨，仅供参考;事件真正的原因还有待官方的调查核实，一切应该以官方发布的通告为准。 目前，官方并没有通报此事的详情，对于这件事情的真相到底是什么，我们外人并不知道，所以不便猜测，也不便多说。 虽然说，不经他人苦，莫劝他人善，但不管是什么样的原因，这样残忍决绝的行为都是非常不可取的;既毀灭了别人，也毁灭了自己，一瞬间就造成了多个家庭的悲剧，这样的行为实在是太不理智了。

之前有一个遇到过一个 老板欠薪7000块 民工从湖南过来，穿的破破烂烂，14度的天气穿着一条到处都是洞的短袖 民工一开始去找的劳动部门，劳动部门说这不归他管 又去司法行政部门，司法行政部门指引指引其去法院起诉 去到法院，面对各种起诉状，证据清单民工既不会写也不懂怎么起诉 于是他又去到老板家堵住了老板，老板报警，JC认为民工不能限制老板的人身自由，JC指引民工去劳动部门维权 无奈的民工又去到劳动部门，

劳动部门又说这个要去问司法部门 民工又来到司法部门，司法部门指引他去法院起诉 民工无奈，又去堵住老板且主动报警 JC又指引民工去劳动部门 民工终于忍无可忍，威胁道：“要么给钱，要么就TS老板” JC这时候警告民工：讨要工资可以，如果违法犯罪必抓你 民工情绪激动，叫嚣着一定要S了老板，S了老板全家 最后的结果是，我赶到以后，安抚好民工的情绪，帮助民工写好了起诉状，整理好证据起诉去了 最后不知道怎么样了